中共昌吉回族自治州委员会主管主办 昌吉日报社出版 国内统一刊号:CN65-0010






昌吉市人民法院大西渠人民法庭

“盖碗茶”“绿荫棚”里调出法治新“枫”景

  □本报通讯员  张雪春

  “咱们大西渠人民法庭辖区情况复杂,各类纠纷多,只有把群众的事放在心上,把工作做到实处,才能让群众满意。”近日,刚成功调解一起涉企纠纷的昌吉市人民法院大西渠人民法庭庭长李思颖说。

  大西渠人民法庭管辖三镇一乡两园区,这里城乡交织,经济活跃,各类中小微企业蓬勃发展,农业产业特色鲜明,如特色果蔬种植、农产品加工等产业发展得如火如荼。该法庭每年受理的案件中,超八成与当地的经济发展、群众生活紧密相关。如何更好地服务辖区发展,维护社会和谐稳定?该法庭积极践行新时代“枫桥经验”,将司法服务融入基层社会治理,用实际行动诠释着司法为民的初心与担当。

  产业纠纷起 化解在前沿

  走进大西渠人民法庭,“特色产业纠纷调解指南”展板十分醒目,上面详细梳理了辖区特色产业相关的常见纠纷类型及解决方式,为法庭工作提供了清晰指引。

  “我们受理的案件,和辖区产业发展息息相关。”大西渠人民法庭法官朱香玉介绍,在农业领域,特色果蔬种植过程中,农资质量纠纷、土地流转纠纷较为常见。收获季时,因销售渠道、价格等问题引发的合同纠纷增多。在工业方面,中小微企业集中,劳务纠纷、买卖合同纠纷、租赁合同纠纷时有发生。

  去年6月20日,大西渠人民法庭通过“绿荫棚调解角”,成功化解一起同村借贷纠纷。

  2018年,村民马某、韩某向张某借款未还,去年6月初张某将二人诉至法庭。调解时,双方情绪激动,原告律师指责被告失信,被告则怒称原告放高利贷。“你们都是同村的老熟人,为了这么点小钱小利坏了多年情分,真不值当。”承办法官将双方带至“绿荫棚调解角”,边喝茶边核算欠款金额,并向被告解释“高利贷”认定标准,消除双方误解。最终,原、被告就借款本金及利息达成一致,协商确定还款期限,通过诉前调解方式解决纠纷。

  “绿荫棚调解角”于去年6月投入使用,作为法庭调解第一站,助力矛盾高效化解。这一创新调解模式,不仅体现了大西渠人民法庭对司法便民的积极探索,更彰显了其扎根基层、服务群众的责任担当。通过将民俗文化与司法实践深度融合,大西渠人民法庭有效降低了群众的解纷成本,提升了司法服务的温度与质感,为辖区经济发展和社会和谐稳定筑牢了坚实的法治屏障。

  调解融民俗 温情化干戈

  “把当地民俗融入调解,能让当事人在轻松的氛围中化解矛盾。”李思颖说,大西渠人民法庭推行“盖碗茶调解法”,以茶台代替法庭,用亲切的话语代替严肃的法言法语,让当事人在氤氲茶香中敞开心扉,化干戈为玉帛。

  如今,“盖碗茶调解法”已从最初的法官单人调解,升级为多方联动、线上线下结合的3.0版本。法庭在各乡镇设置“盖碗茶微调解室”,联动司法所、派出所、人大代表、村调解员等力量,共同调解萌芽纠纷。驻庭法官划分片区包联结对,确保矛盾纠纷及时介入、高效化解。

  2024年,黄某在昌吉市某镇承包1304亩土地种棉花,雇刘某平整播种,约定每亩平整播种费用41元,共5万余元,黄某先支付了3.4万元劳务费用,尾款近2万元完工后支付。因20多亩土地未出苗,黄某认为是由于刘某播种出了问题,但刘某认为是土地问题,双方协商无果。黄某自行补种后拒付尾款。为此,刘某诉至法院,双方均要求进行相关鉴定。

  承办法官考虑到案件标的小且已补种、鉴定基础缺失,遂以拉家常方式沟通,发现双方主要是因刘某家人的言语冲突置气。法官便采用背靠背调解方式,向双方释法析理,最终刘某放弃4000元劳务费用以弥补黄某补种费用,黄某当庭支付1.5万余元尾款,纠纷圆满化解。

  大西渠人民法庭还充分利用信息化手段,将“盖碗茶调解法”延伸到线上。通过人民法院在线服务平台、诉前调解微信群等,法官在线解答法律问题、指导调解工作,实现矛盾纠纷及时化解。

  服务惠企业 护航促发展

  大西渠人民法庭辖区内有近2000家企业,为助力企业健康发展,该法庭常态化开展访企问需专项活动,精准了解企业经营中的法律问题和困难,及时提供司法服务。

  对于疑难复杂的涉企案件,法庭开通快立、快审绿色通道,在巡回办案点公开开庭审理,让企业在“家门口”就能解决纠纷。同时,积极推进首席法律咨询专家工作,发挥专家“智囊团”作用,因案施策化解矛盾。

  2024年9月,新疆某商贸有限公司因新建厂房需建设防爆间,与河北某安防科技有限公司签订了16万余元的工程施工合同,约定11月1日完工。工程竣工后,该商贸有限公司仅支付了7万余元,安防公司将其诉至法院。承办法官经阅卷及与双方沟通,了解到被告并非恶意拖欠,开庭前已支付了4.5万元,因防爆间需与厂房其他工程统一验收,且原告未提交竣工验收资料,所以未支付尾款。

  鉴于双方信任基础仍在,为维护市场秩序,法官决定调解。调解中,法官从合作与诉讼成本等角度出发,对双方进行了耐心细致的调解。随后被告提出撤诉请求,原告同意,双方达成调解协议:被告当庭支付2万元,原告配合提交验收材料,剩余3万元于2025年4月30日前付清,纠纷得以圆满解决。

  李思颖介绍,2023年以来,大西渠人民法庭开展巡回审判38场、普法讲座22次,园区执法人员参培率100%,诉前化解纠纷460余起,园区人社局调解员赵浩翔1人化解劳务合同等纠纷31起。

  “服务辖区发展,保障群众权益,是我们的责任。”昌吉市人民法院审判委员会专职委员唐娜表示,法院将进一步发挥大西渠人民法庭的前沿阵地作用,不断创新司法服务方式,以更加优质高效的司法服务,为大西渠镇的经济社会发展和乡村振兴保驾护航,让法治阳光照亮每一个角落。